RannForex кухня?

RannForex кухня или «самый открытый брокер», пожалуй, одна из дилемм, которая сегодня интересует большинство участников форекс индустрии.

Владельцем компании выступает Дмитрий Раннев, который имеет широкую известность в розничном форекс и на тематических ресурсах.

Биография Дмитрия достаточно интересна, вначале работал в Альпари, позже возглавлял GKFX, а затем сумел занять пост в АМТС, тем самым проделав не малый профессиональный путь в индустрии.

Поэтому запуск его собственного брокера невозможно пропустить мимо, так как такие события приносят либо много нового, либо новые разочарования.

О Дмитрии Ранневе

Компания презентована как полностью его проект, поэтому рассмотрение его биографических заметок весьма важно, так как это поможет нам понять личность ключевой фигуры компании.

При этом необходимо отметить, что свои биографические данные Дмитрий подает как ключевые его преимущества, поэтому ниже рассмотрим их подробнее:

Важные биографические заметки:

  • работал в Альпари;

Субъективные мысли: Альпари ни во времена Раннева, ни сейчас не публикует свою финансовую отчетность (заверенную аудитором из big4). Поэтому расценивать работу в офшорке как преимущество сложно (особенно после истории банкротства Альпари UK – ссылка).

  • возглавлял GKFX;

Субъективные мысли: Его работа в GKFX запомнилась многим, так как он первый кто стал выкладывать исполненные сделки клиентов у поставщиков ликвидности. Именно после этих шагов к его фигуре стали многие присматриваться.

  • возглавил AMTC;

Субъективные мысли: Компания АМТС создала весьма достойный агрегатор, который ценится на рынке. Однако с точки зрения маркетинга поддерживает Альпари и тоже не публикует о себе никакие публичные данные (правда имеет на это право).

Дополнительно:

  • публиковался на ForexMagnates;

Субъективные мысли: Публикуются на Магнатах даже PrivateFX, FXCM (расследование против FXCM – ссылка) и все кто хочет использовать их платные пресс-релизы.

  • был гостем передачи «Рынки» на РБК;

Субъективные мысли: На РБК приходил и Константин Кондаков (глава ММСИС), а так же сам РБК выдавал премию ММСИС. Поэтому использование платных СМИ это отнюдь не добавляет значимости.

Как мы видим, Дмитрий Раннев прошел действительно большой путь в индустрии и сумел преподнести в нее полезные принципы. Однако, что же из всего хорошего он реализовал в RannForex?

О компании RannForex

Юрисдикция: Сейшельские острова (примитивная офшорка)

Регуляция: На уровне бананового офшора

Гарантии на депозит: Нет

Разделение денег клиентов и брокера: Нет

Если оценивать юрисдикцию и гарантии, то это ниже дна, так как на сегодня тот же Кипр (зона MiFID II) это не более чем дно, которое не приспособлено для решения клиентских проблем.

Интересно: Крутость FCA регуляции

Кто бы ни был акционером компании, даже если это «Мать Тереза» есть целый ряд рисков, которые в любом случае возникают у клиентов:

  • отсутствие в людей ДНК Дункана Маклауда или Метоса;
  • офшорам закрывают обслуживание в нормальных банках;
  • отсутствие, разделение клиентских и брокерских средств.

При этом мы не будем вспоминать второстепенные причины, которые так же завязаны на юрисдикцию. Поэтому выбор офшора для предоставления «крутых торговых условий» это далеко не широкий/правильный жест, а очень рискованный.

Торговые условия RannForex и как так нулевой спред?

Раннев в своем видеообращении сделал особенный акцент на тот факт, что он использует модель работы компании «без расходов», а значит, это поможет ему сделать лояльные торговые условия:

Спред: почти всегда 0

Комиссия за 1 лот (100 000): 2 доллара

Сам Раннев в своих статьях неоднократно заявлял, что работа по A-book модели это, в первую очередь, низкая прибыль для брокера. Поэтому выбор его стратегии он называет осознанным шагом.

взято из сайта http://rannev.ru/blog/36/

С другой стороны такой шаг вызывает вопросы, а именно:

1. Если RannForex это A-book брокер, то как это можно проверить?

Проверить брокера можно только косвенно при помощи предоставления им отчетности, которая будет заверена аудитором. Однако в этой отчетности, должны быть цифры с объемом клиентских средств, прибылью, оборотом и т.д.

При этом аудитор не способен заверить, что все сделки действительно идут на A-book, ибо в схеме офшора никто не может противодействовать схеме «иллюзорного A-book», когда ПЛ возвращает часть слитого компании.

2. Что мешает использовать компании скрытый B-book?

Избежать использования такой модели возможно, если компания будет выводить все сделки напрямую на контрагентов в лице известных Поставщиков ликвидности, а не в пользу «связанных» компаний, где существует конфликт интересов.

То есть фактически вопрос «кухня» компания Раннева или нет, весьма открыт, так как в случае использования связанных компаний, как подтверждения вывода, тот же Адмирал или «условно» АМТС создает реальный «конфликт интересов».

Интересно: Нулевой спред и кухня

Не менее вызывает вопросы и нулевой спред и фактически нулевая комиссия, так как на сегодня приблизительными стандартными условиями от Поставщиков ликвидности и банков выглядят так:

Поставщик Ликвидности – 0.3-0.6

Банки – 0.1-0.3

При этом, чтобы получить условия лучше необходимо показывать большие объёмы торговли, так как система всегда заинтересована в притоке большой ликвидности.

Не достаточно прийти к ПЛ, заключить договор и получить нулевой спред, так как для получения хороших условий нужны объемы.

При этом для работы с банками и вовсе требуют средства на депозит (от 20 млн. Citi bank) и только после этого банки могут дать хорошие условия.

Еще одним вариантом выступает «агрегатор» (технологическое решение), которое дает возможность при подключении лучших поставщиков (от 3) получить низкий спред, но в таком случае так же нужны объемы.

Поэтому природа нулевых спредов не нова и вполне имеет возможность на реализацию, но нужно понимать, что для получения таких условий от ПЛ необходим полноценный брокер, а не то, что продвигает Дмитрий Раннев.

Ожидания от RannForex

  1. Как минимум полноценный брокер с лицензией не ниже Кипра.
  2. Наличия аудита и полностью публичная отчетность.
  3. Предоставления выписок/онлайн просмотр выведенных сделок на известных поставщиков ликвидности.
  4. Компания строит свое позиционирование без «эффекта Герчика».

Смотря на эти пункты и оценивая заявленную модель «без расходов» создает больше вопросов, чем понятное объяснение «почему именно так». Поэтому на текущий момент RannForex это скорее разочарование, чем позитив.

Итоги

  • компания пока выглядит очень «сыро» и поэтому все выводы о ее работе мы будем делать в конце года.
  • непонятна природа получения компанией таких торговых условий без большой клиентской базы.
  • офшорная мусорная юрисдикция с массой рисков для клиентов.
  • Дмитрий Раннев манипулирует своим авторитетом, ставя его выше той же регуляции по MiFID II.

Оставить сообщение