Financial Commission

Financial Commission или как называют данную контору Forex Magnates «нейтральный медиатор» создан по их собственным словам для разрешения споров между трейдером и брокером.

В разделе «О нас» на сайте компании, можно встретить такие слова: «Финансовая Комиссия гарантирует, что споры между трейдерами и брокерами разрешаются в быстрой, объективной и профессиональной манере».

Механика работы Финансовой комиссии по их же словам весьма проста, мол если возник конфликт с участником комиссии (брокером), то обращайтесь к нам и мы решим Ваши проблемы.

Фактически Financial Commission пытается дублировать институт The Financial Ombudsman Service, который уже много лет стоит на страже защиты интересов клиентов в Соединенном Королевстве.

Однако может ли частная «контора» заменить настоящий регулятор чьи полномочия превосходят любые частные организации, думаю для любого здравомыслящего человека ответ очевиден.

Финансовая комиссия

Перед тем как рассматривать структуру, давайте определимся, что же такое «медиатор», для ответа на вопрос обратимся к Википедии:

Как мы видим, толи Википедия глупая, толи пиарщики данной конторы слишком увлеклись в сознании «внушительных» терминов, которые должны внушать масштабность в глазах новичков индустрии Forex.

Скорее всего именно «масштабность в глазах новичков» и является основной целью в работе данной структуры, так как если оценивать ее участников все становится ясно:

Взяв первые пять участников уже видно для кого работает данная контора. Из этой пятерки выделяется компания с лицензией ASIC, однако отмечу, что в данной юрисдикции до марта 2017 было разрешено тратить деньги клиентов на маркетинг.

Тема: Австралийским брокерам разрешили еще год тратить деньги клиентов

Головной частью структуры данной конторы является «Комитет урегулирования споров», где есть масса фотографий разных «ноунеймов» большинство которых слышали о России в лучшем случае на уроках в университете.

Однако в составе комиссии есть очень интересный представитель:

Думаю многие помнят данное видео:

Стоит отметить, что данная реплика не в укор Кристине, тем не менее, вера в то, что поставщик Форекс Тренд в лице Skopalino действительно делает объемы и сподвигла многих на открытие счета в данной пирамиде.

Это кстати в какой раз подчеркивает, что наличие казалось бы авторитетных представителей в той или иной организации в реальности ничего не означает, поэтому даже если в этом списке буде сам Сорос, это не добавит ему гарантий.

Еще один аргумент в пользу тезиса о бессмысленности подобных организаций в том, что даже если оценивать надежность активов, то нет ничего выше чем казначейские обязательства США или Германии, что подчеркивает разницу между частным и государственным сектором.

Ошибки FCA: Жалоба в FCA

Поэтому нет смысла имитировать деятельность The Financial Ombudsman Service, которая уже много раз доказывала свою эффективность, какими либо частными конторами, которые не подпадают под действие национального законодательства цивилизованных стран и не могут вводить прямые санкции против брокеров Форекс.

Рассмотрение жалоб Financial Commission 

Рассмотрение жалоб в данной конторе достаточно простое, а именно клиент нажимает на кнопку «Подать претензию» в разделе «Члены комиссии» и заполняет форму, после этого начинаются некие консультации и выносится решение.

Главным своим преимуществом Financial Commission видит в неком «стабилизационном фонде», который теоретически должен гарантировать клиенту выплату в случае отказа брокера от нее.

Однако тут есть ключевой момент, аудита Финансовая комиссия не проходила и есть ли в действительности некий фонд это большой вопрос. Не менее печальней выглядит и тот факт, что в случае превышения суммы спора (более 20 тыс.) непонятны действия «медиатора».

Что лучше Financial Commission или настоящий регулятор?

Позицию «медиатора» хорошо видно из скриншота выше, тем не менее она нелогична и бессмысленна, так как «жесткие регуляторы» не прощают манипулирования и нещадно штрафуют участников индустрии Forex.

Процедура подачи жалобы в FCA не менее проста чем заполнение формы на сайте данной конторы:

  1. Получить отказ от брокера в удовлетворении конфликта с ним (если он не отвечает в течение 5 дней то для FCA достаточно Вашего письма).
  2. Зайти на сайт The Financial Ombudsman Service (http://www.financial-ombudsman.org.uk) и в форме для жалоб описать ситуацию.
  3. Дождаться ответа омбудсмена (как правило 24 часа), после которой начнется процедура  рассмотрения жалобы.
  4. После положительного решения спора, в течении ограниченого периода времени (до 30 дней) приходит компенсация.
  5. В случае отказа омбудсмена в удовлетворении жалобы можно пойти в суд (затраты на юристов компенсирует брокер в случае Вашей победы в деле).

Так же стоит отметить, что национальный регулятор штрафует своих участников вынуждая их быть более лояльными к своим клиентам. Наиболее опасным для брокера считается проигранный суд своему клиенту, так как после этого FCA может начать против него расследование. 

Как мы видим, все весьма очевидно и просто и если валютный рынок для Вас не игра, то участие в таких организациях нет смысла.

Отзывы о Финансовой комиссии 

  • Отзывы в таких конторах бессмысленны, так как в надзоре на финансовым рынке ключевую роль играет ЗАКОН и уровень НАДЗОРА. Поэтому, даже если все в сети будут писать, что все «круто», это не добавляет полномочий.
  • Клиенты индустрии должны понять, что есть реальное правовое поле, которое предоставляет FCA, FINMA и CFTC, а есть «виртуальное» куда можно добавить разные СРО и подобные конторы. И думаю не для кого не секрет, что именно реальное правовое поле дает возможность клиенту рассчитывать на защиту своих интересов, чем виртуальное, которое подвержено субъективному мнению.
  • К сожалению индустрия FOREX в СНГ слишком слаба и слишком сильно заполонена мусором из-за чего многие ее клиенты разочаровываются в ней даже не узнав ее реальную сторону. Поэтому всегда отделяйте «виртуальность» от реальности и лишь в таком случае можно ожидать позитивных сдвигов в отечественной индустрии.

Оставить сообщение