Альфа Форекс кухня

Альфа форекс кухня – именно так несколько расплывчато прокомментировал представитель компании на форуме mmgp вопросы о том, на чем зарабатывает компания:

Думаю, не открою секрет, что форекс брокеры пришли на рынок, чтобы зарабатывать и Альфа Форекс не исключение, вполне нормально, что компании стремятся к этому.

Тем не менее, зарабатывать можно по-разному, одни это делают прозрачно и честно, а другие манипулируют сознанием клиентов и используют специфический маркетинг.

Тема на форуме: Альфа Форекс

Альфа форекс получил огромный кредит доверия на старте, так как Альфа банк считается одним из лучших в эк-СССР. Но чем дальше, тем больше мнений, что Альфа банк это одно, а Альфа форекс совсем другое.

Альфа форекс кухня или нет?

Надеюсь, все помнят историю FXCM (для тех кто не в курсе – ссылка) когда их выгнали из США по причине ввода в заблуждение своих клиентов.

FXCM постоянно заявлял, что выводит заявки клиентов на поставщиков ликвидности, а по факту выводил сделки на своего клона. Однако к чему этот пример?

Все очень просто, давайте рассмотрим сайт Альфа форекс и попробуем сравнить информацию на нем со словами их представителя:

На скриншотах мною не зря подчеркнуты определения, что такое форекс и раздел торговли, которые кажутся совсем обычными в наших глазах. Тем не менее:

  • в представление новичка внушается образ Форекс, как глобального огромного рынка, где есть некие участники, которых много и которые генерируют огромные объемы.
  • после осведомления с сайта Альфы, что такое форекс, новичок нажимает на интернет-трейдинг на рынке Форекс и там видит, что Альфа предоставляет такую возможность.

Можно ли это назвать манипуляцией? Скорее всего нет, так как Альфа нигде не обещает, что выводит сделки клиентов именно на форекс, а подчеркивает, что предоставляет некие котировки.

Такое положение дел можно назвать скрытым маркетингом, а вот такое вполне открытым маркетинговым ходом:

Примечание: ESMA в отчете от 11 октября 2016 года подчеркивал, что «торговые стимуляторы» в виде бонусов и агрессивного маркетинга будут запрещены. Тем не менее, как назвать такие «примеры заработка», кроме как «стимуляторы»? (Ваши мысли жду в комментариях)

К чести Альфы стоит отметить, что в основных разделах их сайта нет информации о том, что компания выводит средства на каких-то поставщиков ликвидности. Впрочем, как и в договоре:

Подобный пункт есть и в западных конторах, поэтому его не стоит воспринимать, как «новшество» Альфы, тем не менее, именно он во многом привел индустрии в такое плачевное состояние.

Так что в результате? А в результате мы имеем такое:

  • Альфа форекс не пишет на сайте, что допускает возможность играть против клиента, а именно это, по сути, и заявил представитель Альфы на форуме.
  • компания не указывает подробности о том, как проходит исполнение сделок клиентов, что автоматически снимает их с аналогии по ситуации с FXCM.
  • текущая юрисдикция компании позволяет ей выступать второй стороной сделки для клиента (то-есть дилером).

Оценивая данные пункты, можно вполне сказать, что на отечественном «сленге» Альфа форекс кухня.

Правда ли, что брокер не проживет без b-book?

В сказках отечественного Форекса это так, однако, в реальности и в самом смысле понятия «брокер» – это полнейший примитивный бред, который могут писать только те, кто вообще не понимает природы понятия брокер.

Интересно: Проверь своего брокера – попроси показать твои сделки

Брокер зарабатывает на комиссии за каждую сделку, думаю, к этому понятию вопросов нет, так как оно везде работает по тому же принципу от фондового рынка до рынка недвижимости.

Кухня – зарабатывает на сливе клиентов, на Западе ее называют дилером или маркет мейкером (тем не менее, у них там есть правила их работы в отличие от нас), он зарабатывает/выплачивает по принципу казино.

Кухня-брокер – такого понятия не существует, хотя его практикуют многие компании, тем не менее, такая компания в любой момент может обанкротиться и пример Alpari (UK) тому подтверждение.

Главная причина такого количества кухонь на рынке это статистика, которую косвенно опубликовал французский регулятор:

Из его данных 89%, а по факту в индустрии ходит цифра 95% клиентов сливает деньги на форекс/CFD. Соответственно сами посчитайте логику кухни заработать с миллиона 3% на комиссии или 95% на сливе?

Причина такой ситуации в отсутствии должной регуляции и классификации Retail Forex , из-за чего b-book – de-jure разрешен и ему никто не препятствует. Регулятор вмешивается только тогда, если клиенту не заплатили его прибыль.

Через подобный мусор проходил фондовый рынок и через это должен пройти и Retail Forex.  К счастью последние решения регуляторов в особенности CFTC, который обязал всех брокеров форекс выводить заявки клиентов на поставщиков ликвидности внушает оптимизм.

С другой стороны, проблема вывода заявок на ПЛ не решает глобально нашу ситуацию, однако это первый шаг к биржевой модели для этого мусорного рынка.

Оставить сообщение